|
★ホームページ★
検索
ライフログ
以前の記事
2020年 11月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 01月 2017年 06月 2017年 04月 2017年 01月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 04月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 09月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 10月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 02月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 フォロー中のブログ
最新のトラックバック
カテゴリ
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
今回の検討回では、いろいろと議論があったが、議論されていないものや意見の中での今後の動きを読むカギにある部分があるのでご紹介する。
1.新指定・新範囲医薬部外品の区分表示はどうなるの? これは大きな問題である。 なぜならば、薬事法の法文上でも区分を記載することになっていて、来年4月予定の施行日からの施行になるのである。 皆様がよくご存知のリポビタンD、エスカップ、チオビタなどの表示も今の「医薬部外品」から区分をした表示に変わるということである。 これらドリンクを製造販売しているメーカーやメーカー団体は、何らかの形で行政に働きかけたほうがいいであろう。 一つの方法としては、今回の検討会議論とは直接関係ないかもしれないが、意見を言える数少ない場として、2月下旬にも出される予定のパブコメにこのことをコメントする方法がある。 とにかく、行政に【意識を持たせる】ことが大切であろう。 2.わかりやすい添付文書等の議論はどうなる? 使用上の注意改訂はありうるのか? 添付文書や使用上の注意改訂については、今までも望月研究班や古澤研究班といった研究班でいろいろと議論がされている。 一部は厚生労働省のホームページにも概要が記載されている。 特に、平成19年度も継続して研究されてきた「患者及び国民に対する医薬品安全性情報の提供のあり方に関する研究」は、今後どういった形になっていくのか。 今回議論されていた情報提供のあり方という点、薬事法改正の目的・本質(表向きではあるかもしれないが^^)を考えると、いろいろ検討されることだけは間違いなさそうである。 今回の検討会でも、「添付文書の中の分かりにくいものに関しては基準があってもいいのでは。(わかりやすい解説を入れても)<小田委員>」、「効能・効果に関して研究しているが、わからないものやわかりにくいものがある。添付文書もきちんと生活者に理解できるよう見直していく検討も必要なのではないか。<望月委員>」という意見が出ていた。添付文書や使用上の注意改訂について研究班のメンバーでもあった望月委員からの発言ということ推測すると、添付文書や使用上の注意に関しての改定については検討中ということが容易に想像がつく。これを早めにしたほうがいいのではと暗に促した格好かもしれないと考えるのは私の深読みのしすぎか・・・ いずれにしろ、早くしたほうがいいが、急いでいい加減なものになるくらいならじっくり考え検討したほうがいいだろう。 厚生労働科学研究の公募申請に対する評価が3月に行われるが、平成20年度も申請評価され、来年の4月までの研究報告までに一定の成果をということもにもなれば、施行に合わせて添付文書や使用上の注意改訂といった動きも活発になることも予想される。業界(日本大衆薬工業会)としても研究班とからんで議論しているようだが、今後どうなっていくのか要注目である。 3.添付文書等の閲覧方法はどうなる? 店舗は生活者へのサービス分野として差別化を図るビジネスチャンス? 添付文書の閲覧方法については、添付文書の写しを備え付けることのほか、電子的媒体を利用する方法が考えられるとしている。 販売店からメーカーへは、添付文書や添付文書集の請求が増えることが予想される。さらには電子媒体! それも検索できる形のPDFを要求されるといったこともでてくる。 1社や2社ならともかく、店舗では何百何千種類もの商品を扱い、何十社もの商品を扱うわけであるので、紙媒体や各社の添付文書集を置いていたのではスペースがかさばってしまう。 現在、医薬品医療機器総合機構のページではOTC医薬品についてのデータベース (http://www.info.pmda.go.jp/osearch/html/menu_tenpu_base.html) があるが、これをもっと充実させていくことも大切ではないかと思うのである。 少し視点を変えて医療用医薬品について考えてみると、ヒントがみつかるかも知れない。 カルテが電子化され、電子カルテになっていく流れの中で、医療機関間、医療機関・薬局間との情報効果を考えた場合、医薬品のコードというのは重要な働きがあるといえる。 電子カルテ等で利用することを考慮した医薬品の戸籍ともいえる基準番号であるHOT番号の重要性がリスクマネージメントの面からも言われてきている。 生活者は医療用医薬品を飲みつつ、大衆薬も購入するといったこともあるので、これらの薬歴管理ということを考えると、OTC医薬品のコードによる管理というのも実現性がある。 日本ベーリンガーが、アレジオンの情報をPSP(プレスステイションポータブル)を使って行っているが、ディスプレイを用いた動きのある高次元での情報提供というのも面白い。 コードのことを考えると、24時間1メートル内にあるもっとも身近な通信媒体! そう、携帯電話を使わない手はない。 QRコードになるのか、HOT番号のような統一コードをつくるのか。。。 そして携帯で購入前に必要な条件が一目でわかるということも一法かもしれない。 4.空箱やカードは添付文書に変わる情報提供ツールになる。メーカーや店舗は情報という点で、付加価値をつけるビッグチャンス! 第一類医薬品や第二類医薬品などは、空箱やカードの使い方なども一つの方法であろう。第一類医薬品や第二類医薬品において、オーバー・ザ・カウンターということになると、棚には空箱やカードが並べられたりする。 空箱は製品そのものでないので、薬事法でいう容器への表示は不要である。つまり立体広告と考えることができる。 ここで、きちんと、購入前の注意事項などを真摯に記載すれば、一つの有用な情報提供になるのではないかと考えるのである。リスクが高いことでオーバー・ザ・カウンターとなるのであれば、このあたりのサービスによって、メーカーや店舗が付加価値をつけていくチャンスでもあるといえるのではないだろうか。 いずれにしろ、適正販売のために、わかりやすくきちんと消費者に情報を伝える! これが大切な時代になってきているのは間違いないであろう。
by yakuji-info
| 2008-02-24 12:05
|
ファン申請 |
||