登録販売者試験の議論が熱い

「第５回登録販売者試験実施ガイドライン作成検討会」が昨日５月３１日に開催され、ヒアリングが行われているが、登録販売者の受験資格についていろいろと議論がある。それぞれの業界の思惑が感じ取れて非常に面白い！
しかし、実務経験を１年だとか３年だとかいう気持ちはわかるが、もともと行政も参入障壁をなくすという大前提があることを完全に無視した、既得権にすがる業界のエゴともとれる。今後どのようになっていくのであろうか。

①日本薬剤師会
３年以上の実務経験が必要（短期間でなく相当の期間、たたきあげていく必要あり）
薬剤師の既得権を守りたいという考えからは、当然で理解はできる。
それでは自分たちはどうなのか？　
今までは大学卒業後、実務なしに薬局薬剤師として勤務できた。
これからは、試験＋４週間の事前学習＋５週間の薬局実習
６年制で調剤までする薬剤師ですらこの程度なのに、３年の実務経験はおかしいのでは？
基礎学力がちがう、人体生命に関する製品を扱うなどと反論したい気持ちはわかるが・・・
医療費削減のためにも、スイッチＯＴＣや西洋ハーブのＯＴＣ化を推進するなど国民のためにも頑張ってほしい。
さらに、調剤もふくめたセルフメディケーションにおける情報提供の第一人者としての地位を確立すべきである。
やはり、医療用医薬品のことから幅広く理論に裏付けされた知識があるのは薬剤師なのだから。。。

②全日本薬種商協会
３年以上の実務経験が必要（現行の薬種商試験は３年以上）
商売敵が増えるのでそうやすやすと参入を許したくないという気持ちはわかる。
そもそも、薬種商に３年の実務経験が必要かどうかすら疑問がある。

③日本置き薬協会
１年以上の実務経験（季節ごとに異なる疾患について把握する必要性）
季節ごとに異なる疾患といってもそんなに必要なのであろうか？

④日本チェーンドラッグストア協会
１年以上の実務経験
他業種からの参入を恐れて、参入障壁をある程度は設けておきたいという腹積もりか？
自分たちのところで働く人たちが早く登録販売者になってもらえば人件費の節約にもなるのに。。。
果たして１年以上とすることで自分たちの利益になるのか？　
コンビニやスーパーがもし、ＯＴＣ医薬品の市場に参入してくるならとっくに薬剤師を雇って販売している。
小さい売り場面積の中、構造設備の問題や医薬品管理の問題などで控えているというのが現状であろう。
２４時間営業のドラッグストアの近くにコンビニがあったとしよう。自分ならどちらに薬を買いにいくか？
品揃えが豊富できちんと説明してくれるドラッグストアに行くであろう。
他業種参入を恐れるよりも、もう少し自分たちの立派な業態に自身をもってもらいたいものである。
ただ、実務経験を１年以上とする代わりに、試験の難易度などを落とすという交換条件として考えているのかもしれない。
自分のところの社員が試験に通りやすくするというのは、それなりのメリットがあるのだから。。。
いやぁ～、奥が深いです^^

⑤全国配置家庭薬協会
実務経験を課すことに賛成（具体的数値なし）
まぁ、多少は必要かもしれませんっという感じでしょうか

⑥日本大衆薬工業協会
実務経験は難しい
（筆記試験に実務的な問題を入れる方法もある）
医薬品の販路を拡大したいとう思惑からすると、当然の主張であると考えられる。
実務経験はあったほうがいいであろう。
実務試験だけというのはどうなのかという問題もある。
最初の１ケ月は薬剤師がいる薬局等で勤務するなどの方法は折衷案として考えられるかもしれない

★折衷案
　　①自動車仮免許方式
　　　　（受験させて、合格者に仮免許だしておいて、特定期間がでたら正式免許となる）
　　②研修医方式　
　　　　（あくまでも最初から正式免許、ただし研修医みたいに短期間研修期間を義務づける）