よくQOL(quality of life)という言葉をよく聞くが、このQOLの評価というのは実際に客観的なのだろうかという疑問が生じてくるが、包括的QOL尺度というものがある。
包括的QOLには、日本ではよく『SF-36』が代表的なものとしてあげられる。この他、WHOQOL、SIP(Sickness Inpact Profile)、NHP(Nottingham Health Profile)がある。
『SF-36』（Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey）は、米国で作成され、概念構築の段階から計量心理学的な評価に至るまで十分な検討を経て、現在、130カ国語以上に翻訳されて国際的に広く使用されていて、日本でもよく使われる。３６項目の質問で５段階調査し、「身体機能」、「日常役割機能（身体）」、「カラダの痛み」、「全体的健康漢」、「心の健康」、「日常役割機能（精神）」、「社会生活機能」、「活力」の８ドメインに分類し評価する。
http://www.i-hope.jp/activities/qol/list/sf-36.html
『WHOQOL』は、世界保健機構（WHO)のQOLで、２６の質問に対し、５段階で評価し、４つのドメインスコア式より割り出す形になっている。
http://www.who.int/entity/substance_abuse/research_tools/en/english_whoqol.pdf
疾患特異的尺度としては、がんのOQL尺度としてFACT-G
http://plaza.umin.ac.jp/~pcpkg/factg.html http://www.jmari.med.or.jp/research/dl.php?no=47、EORTC-QLQ-C30、糖尿病のPAID、腎疾患のKDQOL、リウマチのAIMSなどがある。
ＱＯＬ尺度に関連した英語
face validity ： 表面妥当性
content validity ： 内容妥当性
factor validity ： 因子妥当性
convergent validity ： 収束的妥当性（構成概念の妥当性）
discriminant validity ： 弁別的打棒性（構成概念の妥当性）
internal consistency ： 内的整合性
criterion validity ： 基準関連妥当性
concurrent validity ： 同時的妥当性
predictive validity ： 予測妥当性
known-groups validity ： 既知集団妥当性
reliability ： 信頼性
reproducibility ： 再現性
responsiveness ： 反応性
sensitivity ： 感度
feasibility ： 実施可能性
＜ＱＯＬ参考ページ＞
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~shimizu/qol/96qol.html
